- Авторское название рецензии
Тайны непонятной книги
- 5
Рецензия на книгу "Тайны магического следствия"

Автор решил сделать книгу, в которой есть все – магия, попаданец, детективный боевик, написанный в стиле старинных детективов. Но как то так получилось, что из всего перечисленного ничего толком не получилось. Может, конечно я сильно критикую, но мне видится, что в результате получился полный провал по всем пунктам. Главный герой, как попаданец, должен был пользоваться информацией из своего мира, а он ничем таким не пользуется. И не понятно, для чего нужно было выдумывать историю с попаданцем? У него нет иммунитета к магии. В прошлом он был опытным работником МУРа, но тут весь его опыт пропускает очевидную всем логику, по которой можно обыло все раскрутить. В чем его профессионализм?
А дальше еще подобные непонятные и непрофессиональные авторские огрехи. Все это на мой взгляд, а может кому-то и понравится.
